# 14、H3C交换机测评命令

> H3C 交换机三级等保现场测评命令：基础信息与版本识别、身份鉴别（AAA/local-user/password-control/SSH）、访问控制（权限级别与 VTY ACL）、安全审计（info-center/NTP/SNMP）、入侵防范与网络服务、传输保密与配置备份、网络架构与冗余，附 Comware 版本适用性对照表与测评项对照表。

---

LLMS index: [llms.txt](/wikis/llms.txt)

---

> 定位：H3C Comware 交换机/路由器等保测评**核查命令速查**，按控制点分组，命令全部为只读 `display`，现场可直接执行取证。
> 配套核查脚本：[网络设备核查脚本 · H3C](../网络设备核查脚本/h3c/)（含示例输出与预期证据，本文为其命令索引与补充）；同子栏：[15、锐捷交换机命令](../15锐捷交换机测评命令/)、[24、思科交换机命令](../24思科交换机测评命令/)、[26、华为交换机命令](../26华为交换机测评命令/)、[34、Juniper交换机核查命令](../34juniper交换机测评命令/)。
> 配套加固：[10、常见交换机加固](../../../reinforce/网络设备/10常见交换机加固/)、[19、H3C交换机安全加固](../../../reinforce/网络设备/19h3c交换机安全加固/)、[01、网络安全区域访问控制策略设置原则](../../../reinforce/网络设备/01网络安全区域访问控制策略设置原则/)；高风险口径：[22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)。
> 适用版本：Comware V5 / V7（S6520/S5560/S6850/MSR 等）／V9；**V5 与 V7 在角色模型、日志与 SSH 命令上差异较大**，逐节给出替代口径，V5/V7/V9 差异见文末对照表。

<div class="alert alert-warning" role="alert"><div class="h4 alert-heading" role="heading">原文命令清单已按官方文档重核</div>


原文第二部分（密码策略、登录失败、日志备份、磁盘加密等条目）中大量命令在 Comware 上并不存在，
如 `display local-user password-policy`、`display fail-login`、`display logbuffer configuration`、
`display disk-encrypt`、`display ips signature`、`display startup backup` 等，现场执行只会报错。
本文已按 Comware 实际命令体系逐条替换，并在各节标注替代写法。
</div>


> 使用说明：
>
> - 本文所有命令均为**只读取证**命令，不修改配置、不重启服务、不执行清除类操作；确需变更由被测单位运维方在授权下实施。
> - 命令回显本身即证据，须连同命令行一起截图；示例中的地址、账户、路径均为演示值，现场须替换为真实取证结果，并对个人信息与内网管理地址脱敏后再入报告。
> - 命令不存在或输出与示例差异较大时，先确认产品版本与部署形态（物理机/虚拟机/容器/集群），再换用等效命令或转入配置文件、管理控制台取证，**不得据命令缺失直接判不符合**。
> - 文中「默认」「一般」等表述均为**初判倾向**，须经上机核查 + 访谈 + 配置/制度核对三方印证后定论，并在报告中写明取证来源。
>
> 不适用标识说明：
>
> - 使用 `【不适用】` 明确标记现场可判定为不适用的控制点，并写明判定依据与承载该能力的上位组件。
> - 依据 GB/T 28448-2019「按测评对象实际承载功能与数据处理范围判定」原则：控制能力由上层应用、统一认证平台、前置代理、堡垒机、日志审计系统、虚拟化平台或云托管平台承载时，应注明测评单元边界后判定不适用或转由上位组件核查，不得机械按缺失判不符合。
> - 产品版本确实不提供该能力（如设备无可信根、社区版无审计模块）时，须核查替代措施并按替代措施的实际效果定档，不得直接判不适用。

## 一、基础信息与版本识别

> **对应控制点**：非独立控制点（测评对象与资产确认）；型号、软件版本、部署位置、板卡与链路冗余情况佐证 8.1.2.1 网络架构 a)e)
>
> **判定要点**：本节为测评对象确认，不单独出结论；设备型号、软件版本与补丁、部署位置（核心/汇聚/接入/边界）、板卡与链路冗余、承载 VLAN 与管理 IP 未取全时，后续控制点与「不适用」结论均无法成立，应先补齐再进入核查。
>
> **取证要求**：`display/show version` 回显截图、设备位置与拓扑图、板卡与电源冗余状态输出、接口与 VLAN 清单、管理 IP 与带外管理方式说明、资产台账条目。

**核查命令**

```bash
display version
display device
display device manuinfo          # 序列号/生产信息，资产台账核对用
display current-configuration
display saved-configuration
display startup
display interface brief
display ip routing-table
display clock
```

- 核查要点：确认型号、软件版本、启动文件、运行配置与保存配置是否一致（不一致说明有未保存变更）、
  管理地址与业务地址、接口 up/down、路由角色、堆叠/IRF 形态；
- 判定提示：配置未保存（`display startup` 的 Next startup saved-configuration 与实际不符）属**管理类缺陷**，
  不构成技术类不符合，但须在报告中提示；
- 证据留存：`display version` 与 `display device manuinfo` 截图、运行配置首页与末页截图、接口摘要截图。

## 二、身份鉴别

> **对应控制点**：GB/T 22239-2019 8.1.4.1 身份鉴别 a)~d)（设备自身管理安全）
>
> **判定要点**：本地账户唯一且非默认口令、启用 AAA 并优先对接统一认证（TACACS+/RADIUS，本地作为回落）、口令复杂度与有效期已配置且密文存储、登录失败锁定与会话超时已启用、远程管理仅开放 SSH/HTTPS 且禁用 Telnet/HTTP；三级另需核查两种及以上鉴别技术组合 → 全部满足为符合；仅有本地账户与复杂度但无失败锁定或超时、或 AAA 未对接 → 部分符合；Telnet 明文管理、存在空口令或默认口令账户 → 不符合（高风险）。
>
> **取证要求**：账户与权限级别清单截图、AAA 方案与服务器对接配置、口令策略与加密存储方式配置、失败锁定与超时参数、SSH/HTTPS 版本与算法套件配置、Telnet/HTTP 服务状态输出、统一认证平台侧对接记录。

<div class="alert alert-warning" role="alert"><div class="h4 alert-heading" role="heading">高风险提示</div>


网络设备启用 Telnet 或 HTTP 明文管理、存在空口令或沿用出厂默认口令账户（`admin/admin`、`cisco/cisco`、`huawei`、`h3c`、`root` 等），或 Console 口无鉴别时，按《高风险判定指引》可直接判高风险；SNMP 使用默认团体名（`public`/`private`）且可写时同样按高风险处理。

判定口径详见 [22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)。

</div>


### 2.1 认证方式与本地账户

**核查命令**

```bash
display local-user                # 本地用户清单、状态、服务类型、角色/权限级别
display domain                    # 认证/授权/计费方案，判断是否对接 AAA
display radius scheme             # RADIUS 方案（如未配置会提示无）
display hwtacacs scheme           # HWTACACS 方案
display ldap scheme               # LDAP 方案，含服务器连接超时
display ssh server status
display telnet server status
```

- 核查要点：是否启用本地账号、AAA（RADIUS/TACACS/LDAP）或证书认证；`display local-user` 中
  `Service type` 与 `User group`/`Role` 用于判断是否满足权限分离；
- 判定提示：仅用单一本地超级管理员账户且无 AAA → 访问控制 a)/d) 判不符合（三级系统高风险）。

### 2.2 口令策略（复杂度、有效期、加密存储）

**核查命令**

```bash
display password-control          # 全局密码管理：长度、复杂度、老化、历史、告警、黑名单策略
display password-control blacklist
display user-group                # 用户组级密码策略（V7 常见，组策略优先于全局）
display current-configuration | include password
```

- 核查要点：`display password-control` 输出关注
  `Password length`（最小长度）、`Password composition`（字符类别要求）、
  `Password aging`（老化天数）、`Password history`（不可重复次数）、
  `Password alert-before-expire`、`Global password-control Enabled/Disabled`；
- **首要判据**：`password-control` 全局开关为 **Disabled** 时，上述所有策略均不生效——这是 H3C 现场最
  高频的不符合项（加固侧 [19 号](../../../reinforce/网络设备/19h3c交换机安全加固/) 已按此口径给出开启步骤）；
- 加密存储：配置中口令应为 `cipher`（密文）而非 `simple`（明文），明文存储直接判不符合。

### 2.3 登录失败处理与会话超时

**核查命令**

```bash
display password-control          # 含登录尝试次数与黑名单老化时间
display password-control blacklist
display user-interface vty 0 63
display ssh server status         # SSH 认证超时时间
```

- 核查要点：`display password-control` 的
  `Maximum login attempts`（最大尝试次数）与 `Login attempt-failed action`（超限动作），
  以及 `display user-interface` 中的 `idle-timeout`（空闲超时，分钟，0 表示不超时）；
- 判定提示（三项须同时具备）：
  - **符合**：失败次数限制 + 锁定动作 + `idle-timeout` 不为 0；
  - **部分符合**：仅有其中两项；
  - **不符合**：`idle-timeout 0 0`（永不超时）且无失败锁定。

### 2.4 远程管理传输保护

**核查命令**

```bash
display ssh server status
display public-key local rsa public      # 确认已生成本地密钥对
display ip http
display ip https
display telnet server status
```

- 判定提示：Telnet 服务开启 → 传输保密性判不符合（明文口令可被抓包复现）；
  同时启用 SSH 但 Telnet 未关闭，多数测评机构按部分符合处理并要求整改。

## 三、访问控制

> **对应控制点**：GB/T 22239-2019 8.1.4.2 访问控制 a)~g)（设备自身管理安全）；承载边界访问控制功能时另对应 8.1.3.2 访问控制 a)~c)
>
> **判定要点**：按权限级别分配账户并实现管理权限分离、默认账户已改名或删除、无多余与共享账户、VTY/Console 已绑定 ACL 限制管理来源、关闭未用端口与未用服务、配置了基于角色的授权 → 符合；有权限分级但 VTY 未限制来源、存在共享账户 → 部分符合；VTY 无 ACL 且无权限分级、任意来源可尝试登录 → 不符合。承载边界访问控制功能时，另需核查 8.1.3.2 的策略粒度与默认拒绝。
>
> **取证要求**：账户与权限级别对照表、VTY/Console 线路配置与 ACL 绑定输出、管理来源限制与拒绝实测、端口与服务开关状态、访问控制策略文档与变更记录、边界 ACL 或安全策略截图（若承载边界功能）。

<div class="alert alert-warning" role="alert"><div class="h4 alert-heading" role="heading">高风险提示</div>


VTY 线路未绑定 ACL 且管理面对全网开放，或全部运维人员共用同一高权限账户、未实现管理职责分离，属高风险线索；未用端口未关闭且无端口安全，接入侧可任意私接设备时按高风险处理。

判定口径详见 [22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)。

</div>


**核查命令**

```bash
display local-user                  # 账户权限：User group / Role / Authorization attributes
display role                        # V7 基于角色的权限模型
display user-group
display acl all                     # ACL 配置与命中情况
display user-interface vty 0 63     # VTY 下是否用 acl inbound 限制登录来源
display ip interface brief
```

- 核查要点：
  1. 是否存在默认账户、共享管理员、长期未清理账户、外包临时账户；
  2. VTY 是否配置 `acl <num> inbound` 限定管理终端网段（**入侵防范 c) 的直接证据**）；
  3. 权限级别/角色是否区分只读、运维、审计三类；
- 判定提示：VTY 未绑定 ACL 且无堡垒机/网络 ACL 兜底 → 入侵防范 c) 判不符合；
  仅依赖网络侧 ACL、设备侧放通任意地址 → 部分符合。

## 四、安全审计

> **对应控制点**：GB/T 22239-2019 8.1.4.3 安全审计 a)~d)（设备自身）；承载边界审计功能时另对应 8.1.3.5 安全审计 a)b)
>
> **判定要点**：日志功能已启用、日志缓冲区容量合理、已配置日志主机/syslog 外发、日志级别覆盖登录注销与配置变更等重要事件、时间同步准确（NTP 且已启用认证）、审计记录留存不少于 6 个月并受保护、SNMP 未使用 v1/v2c 明文团体名 → 符合；已开日志但未外发、级别过低（仅 emergencies）、时间未同步、SNMP 用默认团体名 → 部分符合；日志完全未启用或无外发且留存不足 → 不符合（高风险）。
>
> **取证要求**：日志开关与级别配置、缓冲区与日志主机配置输出、syslog 收端（日志审计系统/SOC）接收记录截图、NTP 配置与同步状态输出、SNMP 版本与团体名或用户配置、登录与配置变更日志抽样（脱敏）、留存周期核查记录。

<div class="alert alert-warning" role="alert"><div class="h4 alert-heading" role="heading">高风险提示</div>


设备日志未启用或未外发至日志主机/日志审计系统，或日志留存明显不足 6 个月且设备本地缓冲区已被覆盖，属高风险；NTP 未同步导致日志时间不可信、无法与上位告警关联时按高风险线索记录。

判定口径详见 [22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)。

</div>


### 4.1 日志开关、缓冲区与日志主机

**核查命令**

```bash
display info-center                # 各输出方向（console/logbuffer/loghost/logfile）的开关与级别
display logbuffer                  # 日志缓冲区内容
display logbuffer summary          # 缓冲区大小与状态
display logfile summary            # 日志文件配置
display diagnostic-logfile summary
display info-center loghost        # 日志主机（syslog 服务器）配置
```

- 核查要点：
  1. `logbuffer`/`loghost` 方向是否开启、日志级别是否合理（`informational` 及以上）；
  2. 是否配置日志主机（外送 syslog）——**审计记录留存 ≥6 个月的主要落地方式**；
  3. 缓冲区是否被高频日志冲掉（可结合 `display logbuffer summary` 的时间跨度判断）；
- 判定提示：仅本地缓冲区、无日志主机且无第三方日志审计 → 安全审计 c) 判部分符合
  （缓冲区断电即失、容量有限，无法满足 6 个月留存）。

### 4.2 时间同步（审计可用性的前提）

**核查命令**

```bash
display ntp-service status
display ntp-service sessions
display clock
```

- 判定提示：未配置 NTP 或 NTP 未同步 → 审计记录时间不可溯源，安全审计 b) 至少部分符合；
  **时间同步是审计类条款的前置条件**，现场须与日志中心时间一致性一并取证。

### 4.3 SNMP 配置（易被忽略的传输与鉴别风险）

**核查命令**

```bash
display snmp-agent sys-info version       # 启用的 SNMP 版本
display snmp-agent community              # 团体名（v1/v2c）
display snmp-agent group
display snmp-agent usm-user               # v3 用户
display snmp-agent target-host
```

- 判定提示：启用 SNMPv1/v2c 且团体名为 `public`/`private` 默认值 → **高风险**
  （鉴别信息明文 + 默认团体名），应改 SNMPv3（`usm-user` + `priv` 加密）。

## 五、入侵防范与网络服务

> **对应控制点**：GB/T 22239-2019 8.1.4.4 入侵防范 a)~f)（设备自身）；承载边界入侵防范功能时另对应 8.1.3.3 入侵防范 a)b)
>
> **判定要点**：关闭未用服务（Telnet、FTP、HTTP 管理面按需、SNMP v1/v2c、LLDP/CDP 按需）、启用端口安全与 DHCP Snooping/DAI/ARP 检测、配置 CPU 保护与攻击防范策略、管理面 ACL 限制来源、软件版本无已知高危漏洞并及时升级、具备配置回滚能力 → 符合；部分措施到位（如启用端口安全但未做 DHCP Snooping、有版本记录无漏扫闭环）→ 部分符合；管理服务对全网开放、无任何攻击防范策略、存在已知高危漏洞未修补 → 不符合（高风险）。
>
> **取证要求**：服务开关与端口状态输出、端口安全/DHCP Snooping/DAI 配置、攻击防范与 CPU 保护策略、管理面 ACL、版本与补丁升级记录、漏扫报告与整改工单、上位 IPS/NDR 针对本设备的告警。

<div class="alert alert-warning" role="alert"><div class="h4 alert-heading" role="heading">高风险提示</div>


存在已知高危漏洞未修补（含已停止官方支持的型号与版本），或未启用任何攻击防范策略（无 CPU 保护、无 DHCP Snooping/DAI、无端口安全）导致设备可被作为攻击跳板，属高风险；管理端口对互联网开放时按高风险处理。

判定口径详见 [22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)。

</div>


**核查命令**

```bash
display version                    # 版本与补丁基线，用于漏洞比对
display cpu-usage
display memory
display interface brief            # 闲置端口是否 shutdown
display ip socket                  # 对外开放的 UDP/TCP 端口
display arp
display mac-address
```

- 核查要点：最小安装与服务最小化（关闭 http/telnet/ftp 等未用服务）、闲置端口 shutdown、
  版本是否处于厂商已公告漏洞范围；
- 判定提示：交换机**不承载 IPS 功能**（原文 `display ips interface` 在 Comware 交换机上不存在），
  入侵防范 a)/b)/d) 对交换机本体通常判不适用或落到边界设备，f) 通过日志主机告警实现。

## 六、传输保密与配置备份

> **对应控制点**：GB/T 22239-2019 8.1.2.2 通信传输 a)b)、8.1.4.8 数据保密性 a)、8.1.4.9 数据备份恢复 a)（配置文件与系统镜像备份）
>
> **判定要点**：管理通道采用 SSH v2/HTTPS 且算法套件不含已废弃算法、SNMP 采用 v3（认证加密）、路由协议邻居启用 MD5 或密钥链认证、配置文件与系统镜像有定期备份且备份文件受控存放（含异地或离线副本）、备份中含明文口令时已做加密与权限管控 → 符合；管理通道加密但 SNMP 仍为 v2c、或配置备份不定期、无异地副本 → 部分符合；管理通道明文、无任何配置备份 → 不符合。
>
> **取证要求**：SSH/HTTPS 版本与算法套件输出、SNMP 版本与用户配置、路由协议认证配置、配置文件备份任务与产物清单（含时间戳）、备份存放位置与权限、恢复验证记录。

<div class="alert alert-warning" role="alert"><div class="h4 alert-heading" role="heading">高风险提示</div>


配置文件从未备份，或备份文件中含明文口令且随意存放于共享目录、个人终端，属高风险线索；管理通道与 SNMP 全程明文导致口令与配置可被嗅探时按高风险处理。

判定口径详见 [22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)。

</div>


**核查命令**

```bash
display ssh server status          # SSH 版本与认证超时
display ssl server-policy          # SSL 策略（HTTPS 管理口）
display archive configuration      # 配置文件归档/备份策略
```

- 核查要点：SSH 是否启用并强制 v2；HTTPS 管理口是否配置有效证书；配置文件是否有归档与备份策略；
- 判定提示：交换机无「磁盘加密」概念（原文 `display disk-encrypt` 不存在）。
  存储保密性对网络设备通常判**不适用**，重点落在配置文件的访问控制与备份上。

## 七、网络架构与冗余

> **对应控制点**：GB/T 22239-2019 8.1.2.1 网络架构 a)~e)（e) 通信线路、关键网络设备和关键计算设备的硬件冗余）
>
> **判定要点**：关键网络设备具备硬件冗余（双主控/双电源/双风扇）、关键链路具备冗余并启用链路聚合或生成树保护、核心层具备状态同步或可实现快速切换、划分了安全区域并绘制拓扑 → 符合；有冗余架构但未做过切换演练、或仅电源冗余无主控冗余 → 部分符合；关键节点单设备单链路单电源且无冗余措施 → 不符合。
>
> **取证要求**：设备硬件冗余状态输出（电源/主控/风扇）、链路聚合与生成树配置、堆叠或集群状态输出、切换演练记录、网络拓扑图与安全区域划分说明、带宽与业务峰值评估材料。

<div class="alert alert-warning" role="alert"><div class="h4 alert-heading" role="heading">高风险提示</div>


核心或边界关键网络设备为单设备、单电源、单上联链路且无任何冗余措施，一旦故障即导致业务中断并丧失边界防护能力，按《高风险判定指引》可直接判高风险。

判定口径详见 [22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)。

</div>


**核查命令**

```bash
display irf                        # 堆叠（IRF）拓扑
display irf link
display irf configuration
display link-aggregation summary   # 链路聚合
display stp brief                  # 生成树（防环路）
display vrrp                       # 网关冗余
display ospf peer
display ospf routing
```

- 核查要点：网络架构层面的冗余（链路/设备/网关）、带宽与业务峰值匹配、关键链路聚合；
- 判定提示：此组命令取证的是「安全通信网络-网络架构」条款，非设备本体条款，
  判定依据为拓扑图 + 本组输出 + 访谈。

## 版本适用性对照

| 核查项 | Comware V5 | Comware V7 | Comware V9 |
|---|---|---|---|
| 权限模型 | 用户级别 `level-0~3`（`display local-user`） | 基于角色 RBAC（`display role`） | 同 V7 |
| 口令策略 | `display password-control`（开启后全局生效） | 同左，另支持用户组级策略 | 同 V7 |
| 登录失败 | `display password-control` 的尝试次数与动作 | 同左 | 同 V7 |
| VTY 超时 | `display user-interface` 的 `idle-timeout` | 同左 | 同左 |
| 远程管理 | `display ssh server status` / `display telnet server status` | 同左 | 同左 |
| 日志 | `display info-center` / `display logbuffer` | 同左，另 `display logfile summary` | 同 V7 |
| SNMP | `display snmp-agent community` / `group` / `usm-user` | 同左 | 同左 |
| 版本下限 | `password-control` 系列需 V5 早期以后版本；V5 无 `display role` | — | — |

> 现场提示不支持时的通用替代：`display current-configuration | include <关键字>` 可直接从配置中取证，
> 与上述 display 命令等价，且不受版本命令差异影响。

## 测评项对照表

| 控制点 | 核查命令（H3C） |
|---|---|
| 身份鉴别 a) | `display password-control`（长度/复杂度/老化）、`display current-configuration \| include password`（密文存储） |
| 身份鉴别 b) | `display password-control`（尝试次数/动作）、`display user-interface`（idle-timeout） |
| 身份鉴别 c) | `display ssh server status`、`display telnet server status`、`display ip https` |
| 访问控制 a)/d) | `display local-user`、`display role`、`display user-group` |
| 访问控制 e)/f) | `display acl all`、`display user-interface vty 0 63`（`acl inbound`） |
| 安全审计 a)/b) | `display info-center`、`display logbuffer`、`display logfile summary` |
| 安全审计 c) | `display info-center loghost` + 日志服务器留存策略 |
| 时间同步 | `display ntp-service status`、`display ntp-service sessions` |
| 入侵防范 b)/c) | `display ip socket`、`display interface brief`、`display user-interface vty 0 63` |
| 入侵防范 e) | `display version` + 厂商安全公告比对 |
| 传输保密性 | `display ssh server status`、`display ssl server-policy`、`display snmp-agent sys-info version` |
| 网络架构 | `display irf`、`display link-aggregation summary`、`display vrrp`、`display ospf peer` |

## 参考依据

- GB/T 22239-2019《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》（8.1.2 安全通信网络、8.1.3 安全区域边界（承载边界功能时）与 8.1.4 安全计算环境（设备自身管理安全））：[http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=BAFB47E8874764186BDB7865E8344DAF](http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=BAFB47E8874764186BDB7865E8344DAF)
- GB/T 28448-2019《信息安全技术 网络安全等级保护测评要求》（测评对象边界认定、单元测评实施与结果判定：符合/部分符合/不符合/不适用）：[http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=7E736CDF4502B6FF1258DD250AA3EC8C](http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=7E736CDF4502B6FF1258DD250AA3EC8C)
- GB/T 22240-2020《信息安全技术 网络安全等级保护定级指南》、GB/T 25070-2019《安全设计技术要求》、GB/T 28449-2018《测评过程指南》，可在全国标准信息公共服务平台检索：[http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/](http://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/)
- 新华三官方站点（服务与支持·文档中心检索）：[https://www.h3c.com/cn/](https://www.h3c.com/cn/)
- 《网络安全等级保护测评高风险判定指引》（中关村信息安全测评联盟团体标准）——高风险情形判定口径，站内对照表：[22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)
- 命令核验说明：H3C Comware 命令以设备实测回显与厂商公开配置指导书口径核验（核验日期 2026-09-02）。四处须留意：① 新华三文档中心需按具体产品型号与 Comware 版本检索，**无长期稳定的公开全文直链**，本文只引用官方站点入口，不虚构具体文档 URL；② Comware V5 与 V7/V9 的账户与口令命令差异较大——V5 用 `local-user ... password simple/cipher` 与 `password-control` 系列，V7 起改为 `local-user ... password hash` 并引入用户角色（`authorization-attribute user-role`），须按现场 `display version` 结果选择命令；③ 远程管理在 Comware 中为 `ssh server enable` 配合 `stelnet`，`display ssh server status` 与 `display users` 的结论须交叉验证；④ `super` 密码（权限级别提升口令）属高风险核查点，须确认是否设置、是否密文存储、是否与登录口令相同。

## 关联文章

- 本板块相关篇：[15、锐捷交换机测评命令](../15锐捷交换机测评命令/)、[17、网络架构技术名词说明](../17网络架构技术名词说明/)、[24、思科交换机测评命令](../24思科交换机测评命令/)、[26、华为交换机测评命令](../26华为交换机测评命令/)、[34、Juniper交换机测评命令](../34juniper交换机测评命令/)、[40、常见工业交换机Web默认登录方式核查](../40常见工业交换机web默认登录方式核查/)
- [H3C 交换机安全加固](../../../reinforce/网络设备/19h3c交换机安全加固/)
- [常见交换机加固（多厂商通用）](../../../reinforce/网络设备/10常见交换机加固/)
- [网络安全区域访问控制策略设置原则](../../../reinforce/网络设备/01网络安全区域访问控制策略设置原则/)
- [网络设备核查脚本目录](../网络设备核查脚本/)
- [防火墙核查脚本目录](../../安全设备/防火墙核查脚本/)
- 板块目录：[网络设备](/wikis/docs/gradeprotection/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AE%BE%E5%A4%87/)
- 通用加固方案：[17、加固方案总纲](../../../reinforce/其他系统或设备/17网络设备安全设备服务器数据库和应用系统的加固方案/)
- 取证记录模板：[16、安全评估加固记录表3.0](../../../reinforce/其他系统或设备/16安全评估加固记录表3.0/)
- 高风险判定口径：[22、高风险判定指引与加固对照表](../../../reinforce/其他系统或设备/22高风险判定指引与加固对照表/)